Помогите расшифровать динамическую сцинтиграфию почек

Ребенку 16 лет, на диспансеризации узисту что то не понравились наши почки и он направил сына сделать динамическую сцинтиграфию обеих почек(это в вену вводят какое то радиактивное вещество и смотрят через рентгеновский аппарат в течении минут 20 наполняемость и выведение его из почек).. анализы мочи общий и Нечипоренко хорошие, а вот по Зимницкому нарушена выделительная функция.. выпил 2000мл, вылил меньше 800мл за сутки.. притом что большая часть в ночное время. кровь еще не сдавали.

вот заключение сцинтиграфии:

1)РФП, АКТИВНОСТЬ ЛУЧЕВАЯ НАГРУЗКА-
30МБк, Тс-99м-пентатех.
2)ВРЕМЯ МАХ НАКОПЛЕНИЯ Л-левая П-правая
(Л)4м30сек,(П)11мин,(норма)

Писала писала а половины нет

Так написано же — норма? Не могу на 100% утверждать, но если что то не так, обычно это выноситься в диагноз при описании исследования, ведь не написали ничего?

1)рфп, активность лучевая нагрузка-
30мбк, тс-99м-пентатех.
2)время мах накопления л-левая п-правая
(л)4м30сек,(п)11мин,(норма)

добавлено меньше минуты назад

1)рфп, активность лучевая нагрузка-
30мбк, тс-99м-пентатех.
2)время мах накопления л-левая п-правая
(л)4м30сек,(п)11мин,(норма)

добавлено меньше минуты назад

Девочки а почему весь текст не вставляется? А только часть?

добавлено спустя 3 минуты

1)рфп, активность лучевая нагрузка-
30мбк, тс-99м-пентатех.
2)время мах накопления л-левая п-правая
(л)4м30сек,(п)11мин,(норма)

добавлено спустя 3 минуты

1)рфп, активность лучевая нагрузка-
30мбк, тс-99м-пентатех.
2)время мах накопления л-левая п-правая
(л)4м30сек,(п)11мин,(норма)

добавлено спустя 7 минут

Сейчас вставлю картинку если получится.. весь текст что то не входит

добавлено спустя 3 минуты

добавлено меньше минуты назад

добавлено спустя 5 минут

Рукописное заключение:
При динамической сцинтиграфии и ЭВМ обработке- почки расположены типично. Включение 99м-пентатех интенсивное. Время клубочковой фильтрации левой почкой не приемлемо. Экскреция значительно замедлена, достаточно равномерная. Время клубочковой фильтрации правой почкой замедленно, экскреция по времени не приемлема, несколько неравномерна.

добавлено спустя 2 минуты

Что это значит? К врачу только запись через месяц. это серьезное или ничегго страшного? Извиняюсь за дубли, инет тупит

Видимо, спецов особо нет.. Какие то странные определения, в медицине и не встречала » время наполнения не приемлемо», такое специфическое исследование и почерк. Мне кажется это не «м», а «Ш», «не превышена» написано с ошибкой- «не привышена»?

Marinoel, это слово в этом тексте 2 раза встречается, где про левую почку пишут и про правую.. в 1 случае на конце О, а во втором А.. во втором слове можно заметить букву В, но это не так.. это текущая ручка оставляет след тянущейся нити

Figurova Sv, ну да, если печатный текст смотреть, видно, что нормы нарушены. Знаете, это все-таки нарушения функциональные, значит корректируемые! Хорошо, что нет записей о каких нибудь включений или инфильтратов, конкрементов- песка типа, или кист. Я не медик, просто формальной логикой руководствуюсь, дай Бог, чтоб исправили все!

Figurova Sv, про почки ничего не скажу
а в почерке могу поразбираться попробовать
на мой взгляд, для слов » не приемлема» мало букв
может, «не изменена»?

добавлено спустя 6 минут

«не измененО»

добавлено меньше минуты назад

И то, и другое)

Staska, согласна! Очень похоже! И по смыслу более подходит для языка диагностики, чем приемлемо- не приемлемо..

Staska, но что это буква З (хотя как вариант) вроде не похоже.. в этом заключении есть слова с буквой З и она написана совсем не так!

Figurova Sv, да, но там буква «з» в начале слова (где я заметила)

Marinoel, у него по анализу мочи по Зимницкому нарушена выделительная функция.. по анализу он за сутки выпил 2000мл.. а вылил за сутки менее 800мл.. Из них большую часть составляет ночной диурез, что неправильно.. И вылить он должен был около 1500, а это в 2 раза меньше. По норме 2/3 вылить надо днем и 1/3 ночью. послали на обследование.. вот я выложила это обследование, но никак не разберусь на сколько все серьезно.. обследование минут 20 проводилось. тут не было цели выявлять песок и др.. тут цель размер почек и их функция.. а так песок есть в обеих почках. диагноз по узи звучал каликоэктазия обеих почек и песок в обеих почках.

Figurova Sv, понятно, это другое направление исследования почек.. Придется терпеть до мнения спеца.

Marinoel, да с ума сойдешь ждавши

У нас нет тут специалистов нефрологов, урологов?