Риск и польза при приеме прогестероновых препаратов.

1 июня 2013

Вызывает большую тревогу бесконтрольное увлечение женщин прогестероновыми препаратами, во многом это заслуга мед. Представителей известных фармацевтических фирм.

Благодаря их усердию, огромным вложениям в продвижение и рекламу, эти препараты превратились в волшебную палочку, без которой наша женщина боится начать планирование беременности, а тем более вынашивание беременности.

Но, использование лекарств при беременности, продолжает оставаться противоречивой, малоизученной областью — как в отношении риска, так и пользы. Согласно Британскому национальному фармакологическому справочнику,
«Ни одно лекарство не является стопроцентно безопасным на ранней стадии беременности… При беременности лекарства должны назначаться только тогда, когда считается, что ожидаемая польза для матери превышает риск для плода, а во время первого триместра по возможности следует избегать всех лекарств.»

Давайте, попробуем разобраться! Когда прогестероновые препараты действительно необходимы, а когда их прием не дает ничего, кроме неоправданного риска.

Нужны ли прогестероновые препараты здоровой женщине?

Если у женщины нормальные регулярные циклы и она забеременела спонтанно в течение года без вмешательства врачей — это нормальное, здоровое зачатие ребенка.

Значит, уровни гормонов у такой женщины в порядке. Такие женщины не нуждаются в назначении столь серьезных гормональных препаратов, потому что они не только не помогут, но могут навредить.

При этом, нельзя забывать, что с первых дней беременности, гормональный препарат принимает не только женщина, но и ее еще нерожденный малыш, в период закладки всех его органов и систем. Не могут не вызывать опасения информация, о риске развития метаболических патологий у новорожденных, чьи мамы в период закладки органов принимали прогестероновые препараты. На эту информацию можно закрывать глаза, но нужно помнить, пока не будет доказано обратное, эти препараты не могут считаться абсолютно безопасными для плода, это вынуждает относиться к назначению гормонов не слепо, а с взглядом в будущее — насколько рационально назначать их сейчас, и оправдан ли риск?

В 80-х и 90-х годах советские женщины начали «увлекаться» туриналом, производимым в Венгрии. И вдруг появились данные, что синтетический прогестерон может вызвать появление небольших (малых) пороков развития у плода, особенно половых органов девочек и мальчиков.

Федеральная лекарственная администрация США (FDA) запретила использование прогестерона у беременных женщин в первом триместре, а в инструкции по применению препарата появилось утверждение «прием прогестерона противопоказан при беременности сроком до 4 месяцев, так как он может вызвать малые пороки развития плода», и дальше шло детальное описание всех видов пороков, которые были зарегистрированы в тех случаях, где женщины использовали прогестерон в первом триместре.

Современные прогестероновые препараты, содержат более низкий процент прогестерона, но, тем не менее, многие европейские страны отказались от применения этих препаратов у беременных женщин.

Так, современный препарат Дюфастон широко применяется в качестве поддержки у беременных женщин стран СНГ, но при этом, применение Дюфастона® во время беременности и лактации не одобрено и не зарегистрировано регулирующими и контролирующими органами в США, Канаде, ЕС и Австралии. «На сегодняшний день, нет достоверных данных, подтверждающих безопасность применения Дюфастона® во время беременности и отсутствие тератогенного эффекта на плод. «

Думающие, мудрые врачи пока что не готовы к широкому использованию прогестерона во многих сферах медицины, потому что до сих пор он удивляет своей независимостью в усвоении и воздействии на клетки и ткани (речь не идет о синтетических прогестинах).

Вероятность благополучного исхода любой беременности -75%. То есть то, что приписывают «волшебному» действию гестагенов — на самом деле закономерный благоприятный исход.

Кроме этого, по последним данным, доказана связь между прогестероновыми препаратами и повышением риска внематочной беременности, так как препараты прогестерона ПОНИЖАЮТ моторику маточных труб.

В норме матке для имплантации дополнительный прогестерон не нужен, но нельзя забывать, что маточные трубы тоже созданы из мышц и для своевременного продвижения плодного яйца по маточной трубе, сокращения (моторика) маточных труб не должны быть нарушены.
Вы должны понять, что, принимая прогестерон, вы повышаете риск внематочной беременности.

И так, о чем должна помнить здоровая молодая женщина, у которой нет показаний и подтвержденных клинически, гормональных нарушений? О том, что риск от применения ею гормональных препаратов не обоснован, и нет причин, чтобы их применять.

Для большинства таких женщин прогестерон является всего лишь пустышкой, успокоительной таблеткой, без которой у нее нет веры в положительный исход беременности. И к этому женщину приучили врачи, подруги, знакомые. И к этому она приучит своих дочерей…

Когда прием прогестероновых препаратов оправдан?

Поддерживающая гормональная терапия (и никакая другая) помогает имплантации плодного яйца в тех случаях, где имеется подтвержденное диагностически гормональное нарушение или нехватка гормона.

В этом случае, прием прогестероновых препаратов оправданы, так как их польза превышает возможный вред.

У ряда женщин повторные спонтанные выкидыши связаны с недостаточностью прогестероновой (лютеиновой) фазы. И дело вовсе не в полноценной яйцеклетке, а в плохой подготовке матки к принятию плодного яйца. Женщин, страдающих недостаточностью лютеиновой фазы, не так много, всего около 10%, просто этим диагнозом злоупотребляют врачи постсоветских государств.

Во-первых, неправильно ставят диагноз. Во-вторых, неправильно назначают лечение. Диагноз врачи ставят по одному результату анализа, определяющего уровень прогестерона на 21-й день цикла, когда должен наблюдаться пик выработки прогестерона. Но пик наблюдается не на 21-й день цикла, а на 7-й день после созревания яйцеклетки, а у женщин с месячными циклами больше 28 дней (до 35–40 дней считается нормой), естественно, овуляция произойдет не в середине цикла, а позже, это значит, пик уровня прогестерона тоже сместится и не будет наблюдаться на 21–22 день цикла.

Для правильной постановки диагноза необходимо определять уровень прогестерона минимум 3–4 раза в течение одного цикла, и строить график кривой его уровня. И такое обследование должно быть в течение трех месячных циклов, не меньше. Лечение в таких случаях назначают не с 16-го дня менструального цикла, а после диагностированной овуляции, которая может быть и позже. Нередко лечение состоит из комбинации половых гормонов, а не одного прогестерона или его синтетического заменителя.

Прогестерон подавляет созревание яйцеклеток, поэтому неправильно и несвоевременное его назначение может усугубить проблемы у женщин. Длительность приема препарата тоже не 5 дней, а пока не подтвердится, что женщина беременна или нет (до появления менструации). Потому что, если беременность наступит, то резкая отмена прогестерона на 25-й или другой день цикла, когда начался процесс имплантации, может спровоцировать выкидыш.

Почему прогестероновые препараты не всегда эффективны?

Дефектное плодное яйцо не может имплантироваться правильно, поэтому уровень ХГЧ не растет так, как это происходит при нормальной беременности, и желтое тело беременности не поддерживает такую беременность выработкой достаточного количества прогестерона — она прерывается. И сколько не вводи прогестерона, не поможет. Если плодное яйцо полноценное — беременность будет прогрессировать, поэтому дополнительно прогестерон вводить не нужно, беременность прервется, и назначение прогестерона ситуацию не изменит. В этом случае, прогесетрон, не только НЕ сохраняет беременности, но он замедляет выведение дефектных и замерших плодных яиц на 20 дней, а также после его приема требуется чаще применение «чистки».

Давайте подведем итоги. Постулата, что прогестерон сохраняет беременности, в современной медицине больше не существует. Он существует только в мышлении наших женщин и всех тех врачей, кто абсолютно ничего не знает об этом гормоне, кроме двух слов, что это «гормон беременности».

Его назначения оправданы только при подтверждении выраженной прогестероновой недостаточности или явным угрожающим состоянием прерывания беременности, проявляющимся кровомазаньем и болями. Но, и в этом случае, эти препараты нельзя назначать себе самостоятельно, по советам некомпетентных лиц, а доверится врачу, у которого вы наблюдаете беременность.

  • http://www.antibiotic.ru/books/pd/index.shtml
  • http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=664&highlight=%F3%F2%F0%EE%E6%E5%F1%F2%E0%ED
  • http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD
  • http://blogs.mail.ru/mail/dr.olena/323165BD166DFBEC.html
  • http://lib.komarovskiy.net/istoriya-otkrytiya-progesterona.html
  • http://www.tiensmed.ru/news/10-ten-facts-ambloma-ti.html
  • http://lib.komarovskiy.net/o-progesterone.html
  • http://lib.komarovskiy.net/progesteronovaya-naciya.html
  • http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=664&highlight=%F3%F2%F0%EE%E6%E5%F1%F2%E0%ED
368 15 4
Комментарии:
sv
181 2 июня 2013

КС, я не вас имела в виду, а тех, кто слепо поднял это знамя…

ответить 0 0
182 2 июня 2013

Sv, а я ни за то, ни за другое я за перебдеть — раз уж есть волнения о молодых и глупых

ответить 0 0
183 2 июня 2013

Никого не хочу обидеть, но что-то я за 2, 5 года нахождения на БТ-шке не наблюдала здесь АБСОЛЮТНО здоровых девочек, за которых мы так беспокоимся и мутим воду второй день уже. А те гости, которые наскоками задают здесь вопросы, типа «посмотрите, это беременность? А то у меня грудь болит… Живот вздулся» вряд ли будут зеленое поле читать, особенно искать и разбираться в плюсах и минусах каких-то препаратов, даже если им все будут писать «иди к врачу», «читай блог Лучезарной» и т.д.
Лично меня эта статья только взболомутила. В ней нет конкретики, в ней только намек: а не дебил ли твой врач, тебя хотят поймать в ловушку, а то вот Комаровский и Березовская тааакоое открыли. Мне кажется, логичнее было бы в основной блог, который есть уже в зеленом поле, добавить информацию о том, что есть противоположный взгляд на дюфастон, и по этому вопросу может проконсультировать Лучезарная. Мы же пишем в конце любой статьи, кто разбирается в этом вопросе. И пусть все кому дюфастон как конфетка обращаются.

ответить 5 1
sv
184 2 июня 2013

Кукусенок, неудели есть девушки, которые сами себе назначают таблетки?
Тот же курантил или витамины?! Тут, по-моему, другая тема: врачи дураки, а вы их не слушайте!

ответить 0 0
185 2 июня 2013

Лучезарная, меня волнует! Еще как волнует! Я просто против радикализма. Если вредно — то что полезно? Про вред самолечения и самоназначения я пишу наверно в каждом своем комменте. Мне кажется тут мы не добьемся компромисса. Но я также понимаю, что в голову никому не добавлю мозгов. Ни молодой, ни старой планюшке. Они либо там есть, либо не ночевали никогда.

И еще раз повторюсь, я не читала ни одного блога, где планюшка просто так пьет дюф! А гипотетически рассуждать мы все мастаки. У всех девочек, которые обращаются за помощью, были и есть реальные причины для его назначения. Хочу точности и ясности просто.

Не слишком ли много ты приписываешь БТ-шке и своей роли Главной Правдовещательницы тут? Цитирую: »… А вы понимаете, что на этом сайте формируется общественное мнение?»… Какое общественное мнение? Мы обыкновенный женский форум по вопросам планирования и материнства. Популярный, наверно. Я не знаю, насколько популярный. И не более. Это интернет. Свободное пространство.

ответить 2 1
186 2 июня 2013

Agara, так мы за то, чтобы было не только мнение о поголовной назначаемости прогестероновых препаратив, а и за другое мнение… как мне сказал врачь, у меиков гинекологов тоже есть 2 лагеря… одни назначают поголовно прог, а другиe думают перед его назначением… а я за тех врачей, которые думают перед тем как назначить прог, но и за те статьи на саите, которые не только за прог, но и против
sv, нет… мне кажется, каждый на статью посмотрел со своей колокольни и сразу обиду кинул… в статье не сказано, что если вам деиствительно нужен прог, то и пейте его на здоровье… а назначание сами себе- это тут сплошь и рядом

ответить 0 0
sv
187 2 июня 2013

Если по честному, давайте тогда разоблачающие статьи про все препараты. ВСЕ вредно! И пока мне кололи тот же эуфилин или магнезию, я думала а может отказаться?! Потом поняла, что есть опыт, врачебная практика, и есть единичные случаи. Прежде чем назначить что то врач все равно взвешивает. Если на его лице сомнение, всегда можно спросить почему и что можно попробовать более легкое.
Кстати, почему бы не открыть в зеленом поле тему про элевит! Его даже бесплатно выдают в ЖК! А побочки наверняка есть!

ответить 1 0
188 2 июня 2013

А я лично вообще не знаю где и кто видел АБСОЛЮТНО здоровых девочек , к тому же, не тайна, что и девочки с довольно серьезными проблемами по женски могут выносить и родить, и снова забеременеть. Меня беспокоит, как именно отразится неподвергшийся доскональному изучению препарат на ДЕТЯХ, а здоровы ли принимающие его женщины-это не суть важно. У женщин можно до бесконечности находить показания к утрожестану, благо инструкция утверждает что он поистине всемогущ от всех болезней.

ответить 0 0
189 2 июня 2013

Кукусенок, мне кажется, грамотный врач всегда думает, прежде чем назначать какие бы то ни было препараты, не только дюфастон. Я тоже за разностороннее изучение вопроса, только целая статья, чтобы сказать, что есть и «побочка» от дюфастона, мне кажется, не нужна. Достаточно просто обозначить этот факт, дать ссылку. Кому интересно, сам найдет.

ответить 0 1
190 2 июня 2013

Sv, кстати… у нас в литве и в германи УЖЕ не колят при сохранении магнезию… почему, не обьясню, я не медик

ответить 0 0
191 2 июня 2013

Ну уж если заниматься этим вопросом, то стоит и о витамине Е написать, о магниевосодержащих препаратах, о йодсодержащих. Кто из нас сдавал анализы на уровень кальция, йода, магния в организме перед их приемом? Мало того еще и мужей многие кормят самостоятельно назначенными лекарствами. Выбирая лекарства мы должны понимать возможные риски и последствия, это прописная истина. И да, помним же все, что то что русскому здорово, то немцу — смерть.

ответить 1 0
192 2 июня 2013

Nuta, а я считаю, еси в зеленом поле есть статья дюфастон и утрожестан, то туда же может быть присоединена статья не только об их пользе, но и об их вреде

ответить 0 0
193 2 июня 2013

Кукусенок, ой, я пословицу безотносительно написала

ответить 0 0
194 2 июня 2013

Natia, у нас не дают витамин Е, не дают магнезию… уже все… перестроились врачи.. у нас…

ответить 0 0
195 2 июня 2013

Кукусенок, я в начале дискуссии предложила в Натусиной статье добавить ссылки на альтернативные мнения, но Наташа была только за отдельную статью

ответить 0 0
196 2 июня 2013

Ой можно писать сколько угодно статей и сколько угодно предостерегать от самолечения, а рядом будут возникать блоги девочек, готовых лечить себя и своих деток опираясь исключительно на советы из интернета, потому что врачи дураки, а на форуме плохого не посоветуют. И им пофиг на все зеленые поля и красные буквы.

ответить 1 0
197 2 июня 2013

Marischa, да вон далеко не ходите! Рядом блог про малышовые какашки — врачи дураки, а что вам назначили? Ну и чего еще обсуждать? Самсебедоктор

ответить 0 0
198 2 июня 2013

Кукусенок, мне при мазне давали магнезий(magnesium)

ответить 0 0
199 2 июня 2013

КС, да да. В больницу не хочу, не уверена что это, но на всякий пожарный лечу… и сразу же находятся советчики: а дай еще это…

ответить 0 0
200 2 июня 2013

Sv, Света, а можешь дать ссылку про фольку, а то я принимаю ее уже пару лет, если не больше. И только хорошее читала. Чёт волнительно стало

ответить 0 0
201 2 июня 2013

Marischa, а мне ничего не давали… и утрика не дали… сама выпросила рцепт… сама купила… а мне сказали, что единственное сохранение это лежание спокойно дома… и если плод дефектный, то он и уйдет… а если нормальный, то сам, покровит, покровит и пройдет.. у меня так одна знакомая ходила… не хотела рожать… все думала, сам вйдет… всю беременность кровила.. и выносила…
Natia, ну а почему ссылку… можно в этой же статье ниже написать«альтернативное мнение»:

ответить 0 0
202 2 июня 2013

Кукусенок, согласна:))

ответить 0 0
203 2 июня 2013

Кукусенок, я так понимаю, что у меня на узи увидели маточное кровотечение и развитую по сроку б. Назначали терапию и оставили в больнице до уверенности, что б развивается нормально. Утрик только на 2 недели.
второй раз кровило на 11 неделе и не нашли ничего. Прошло само без последствий для б

ответить 0 0
204 2 июня 2013

Marischa, второй раз ничего не прописывали

ответить 0 0
205 2 июня 2013

Marischa, у меня срок был 8 недель… в больнице не оставляли… я прилетела литву, легла в больницу… пила утрик, который давали просто так… не нужен он мне был… беременность он мне не спас… и я прогик пить не собираюсь, если он у меня есть и будет в пределах нормы

ответить 0 0
206 2 июня 2013

Marischa, плод у т ебя был нормалный, по-этому все и хорошо закончилось… а у меня, думаю, и врачьтак думает, пошли какие-то генные изменения и плод вышел… у меня еще фишка была- хгч начал замедленно расти

ответить 0 0
207 2 июня 2013

Marischa, вот в этом цикле, у меня прогик 86, 70 при норме для лютеиновой фазы 5—86.. зачем мне утрик или дюф или зачем утрик у дюф таким как я?

ответить 0 0
208 2 июня 2013

Кукусенок, я читала, что если хгч плохо растет с самого начала, большой процент, именно хромосомных аномалий, и организм сам, начинает создавать прогестероновый дефицит, чтобы помочь организму избавиться от нежизнеспособного плода. В этом случае, если начать принимать прогестероновые препараты, плод либо замрет, и женщина будет носить его в себе еще какое-то время, либо выкидыш произойдет, но чуть позже, что чревато чистками. Поэтому в случаях, когда ХГЧ очень низкий, не растет, а падает, стоит подумать, нужно ли принимать прогестероновую поддержку..

ответить 0 0
209 2 июня 2013

Лучезарная, прогестерон не влияет на хгч.

ответить 0 0
210 2 июня 2013

Лучезарная, мне нынешний врачь так и сказал, что если медленно рос хгч, это как раз и говорит о хромосомых аномалиях

ответить 0 0

Тебе следует зарегистрироваться или войти в систему что бы иметь возможность комментировать.