О вреде дюфастона и утрожестана или еще раз о прогестероне.

Дорогие модераторы, пишу вам, потому что не могу молчать. Хочу поднять тему, довольно болезненную.

Почему так получилось, что в зеленом поле, в статье о Дюфастоне и Утрожестане, информация носит сугубо рекламный характер? Вся статья написана в духе: «Именно для того, чтобы решить все имеющиеся проблемы, связанные с зачатием и самой беременностью, и были выпущены такие препараты как дюфастон и утрожестан. »

Будущие мамочки, попав на сайт, и погрузившись в мир БТ-ки, очень скоро начинаю думать, что эти препараты – панацея. Панацея, чтобы забеременеть, выносить и родить…

О вреде — ни слова…

Страшно, что на нашей БТ-шке, эти препараты в абсолютном фаворе, девочки сами себе их назначают, дают консультации, как пить и сколько, и забивают тапками любую информацию о возможном вреде, твердым убеждением, мне помогло, значит и другим поможет.

А теперь, добавьте страх, который селится в душе девочек, переживших потерю беременности, и все… Абсолютное большинство — на крючке…

Будем пить, на всякий случай, чтобы не пережить очередную потерю желанной беременности, пить, потому что — все пьют, и у них, вроде бы, все хорошо… По крайней мере, так кажется, на первый взгляд.. Ведь, в каждом втором блоге, информация о пользе, большинство советов — пей, хуже не будет, а если и не у всех хорошо, так эта информация тонет в общем хоре…

Читая статью, помещенную в зеленое поле, начинаешь думать, что кроме пользы, от этих препаратов, ничего не будет. Почему, вы, поместив эту статью в зеленое поле, не рассмотрели этот вопрос многогранно? Не учли, что рекламная статья, не освещает подводных камней, и не предостерегает молодых будущих мамочек от того, что они добровольно станут калечить себя и своих будущих деток?

Почему вы не пишите, что по наблюдениям врачей, истинная недостаточность лютеиновой фазы встречается крайне редко? И, это не просто низкий прогестерон на бумажке с результатами анализа… Это многофакторная патология, следствием которой уже и является низкий уровень прогестерона. По статистике, лишь от 5 до 10 процентов случаев беременностей с НЛФ (недостаточность лютеиновой фазы), и эти женщины нуждаются в многостороннем подходе и лечении. Вдумайтесь!!!

Лишь от 5 до 10 процентов женщин, нуждаются в приеме этих сложных препаратов. Остальные девочки, добровольно становятся участниками эксперимента…

Почему на нашем сайте «Дюфастон» или «Утрожестан» преподносится прямо-таки волшебным средством, помогающим обреченным женщинам стать мамами?
И не слова о том, что нет даже элементарных исследований прогестерона, а те, что есть, называются «независимыми» и проведены фармацевтической фирмой производителя.

Почему вы не пишите, что нигде в мире кроме России и стран СНГ не применяют прогестероновые препараты во время беременности, особенно в период закладки органов – первый триместр. Почему в статье ни слова о том, что 70 до 80% выкидышей происходит из-за генетических мутаций, а не по причине мифического дефицита прогестерона или воздействия андрогенов?

Мутации могут быть вызваны массой факторов – любыми ЗППП и просто инфекциями, стрессами, лекарствами, перелетом. Вероятность благополучного исхода беременности -75%.. То есть то, что приписывают «волшебному» действию гестагенов — на самом деле закономерный благоприятный исход. И «лечить» привычное невынашивание гестагенами на раннем сроке беременности — все равно, что лечить ОРЗ гомеопатией, приписывая выздоровление исключительно благотворному воздействию препарата.

Почему нет информации о «прогестероновых детках», о риске развития метаболических патологии, гипоталамо-гипофизарные расстройств, неврологических отклонений (дети гиперактивны), поликистоза и различного рода гиперандрогении, бесплодия…

Причем серьезных врожденных проблем у таких детей нет, по этой причине многие рожавшие на прогестероне долгое время считают своих детей здоровыми.

Почему вы не пишите, о том, что при приеме прогестероновых препаратов, отлично растет не только эндометрий, но и то, чему расти совсем не положено? Миомы, полипы, начинаются проблемы с грудью.. Прорывные кровотечения, нарушения цикла.. Список можно продолжать. Впрочем, бремя ответственности — лежит на Вас, по причине того, что тысячи совсем молоденьких девочек, готовящихся стать мамами, прочитав статью в зеленом поле, сочтут ее за истину в последней инстанции.

Там в конце статьи есть приписка-статья не является врачебной рекомендацией и не отменяет поход ко врачу

Согласна — тут можно не только дюф. И урик обвинить, но и боровую матку и кучу других травок, лекарств и БАДов, о которых думают, что они безобидные, но котрые наделают еще больше проблем, если принимать их необдумано. Кому-то помогает одно, кому-то другое. Главное подойти к проблеме с умом.

Mari28, это не выводы! мой ребенок здоров! А мне этой статьей пытаются доказать обратное.

Интересно девки пляшут… Статья написана в виде общей информации, при чем вот правда не пойму и как только удалось рассмотреть в ней рекламу, Натуся так старалась ее зашифровать)))

Лучезарная, никто не спорит и никогда не говорит — пей, поможет) у каждого есть своя голова на плечах для принятия таких решений, НО если есть время и желание — можешь написать статью о вреде этих препаратов и мы с удовольствием ее оставим на сайте) (не факт что не найдутся еще девочки которым эта статья может показаться АНТИрекламой))))

Ну те, кто сами себе назначают препараты без согласия врача, сами виноваты. Есть такой тип людей и это не лечится, у каждого препарата есть инструкция и побочные эффекты перечислены, читать все умеют.
большинству людей именно врачами и прописываются эти препараты. Иногда даже когда и не нужно, но с врачом не поспоришь… или доверяешь ему или нет. А модераторы тут не причем.

И вообще я считаю, что вы некорректно написали про деток, которые родились у мам, которые принимали эти препараты, вы тем самым как бы внушаете им что их дети больны это вообще нормально, меня бы это очень сильно разозлило

МаляФка, если будет статья, то я попрошу предоставить подствержденные данные. Допустим ссылку на мед источник.

Аннабэлль, +100

МаляФка, так статья о вреде дюфа уже есть и не одна. Но если человек решил самостоятельно что-то пропить, то ему все эти доводы за и против до лампочки. Если клост пить не бояться, то дюф и подавно

Натуся Харьков, если честно я всегда прежде чем начать пием любого препарата собираю максимально возможное количество за и против, чтоб понять готова ли я лечить потом то, что сейчас могу искалечить. Мои анализы (неверно взятые по вине Г) показали недостаток прогика, врач выписала ничего не объяснив дюф. Ведь это же гормональный препарат. Я излазила весь иннет, но путных замечаний не нашла. Статья на Бтешке и правда больше похожа на рекламную (никого не хочу обидеть). Хочется видеть не только «за», но и разумное «против». Про рост миом и прочего незнала. Сама пропила только 4 месяца, с тех пор каждая моя овуляция приходит с сильной болью (незнаю виноват в этом дюф или нет). Теперь-то я гораздо грамотней и знаю, что с моим гормональным фоном все в норме. Просто жду своей очереди

А благодаря этой фразе «Причем серьезных врожденных проблем у таких детей нет, по этой причине многие рожавшие на прогестероне долгое время считают своих детей здоровыми» сейчас многие мамы начнут искать у своих детей отклонения

Натуся Харьков, ну то что есть это одно, но вот Лучезарная видимо их не встречала, она решила сакцентировать внимание на этом, так посему бы не написать — вперед)

Gore4ka, почему эти за или против не обсудить с врачом или с несколькими? Ты что думаешь тут все поголовно имеют мед образование? И то, что допустим дюф вызывает рост миом и т.д. — это тоже только предположение девочек, быть может и на своем примере, а может на примере Глаши и Маши. Но вот моя мама не пила никогда ни одного гормона за всю жизнь, и у нее есть фибромиома и что теперь? Тоже виноват дюф, только потому что он имеет место быть на рынке?)))

Афина, ну вообще то я не про себя))
у меня нет проблем: принимать или нет дюф я решаю в конце концов с врачом, но когда я только сюда попала было ощущение что это панацея от всех моих бед)))
никто крайних не ищет))
мне блог понравился, т к тут же обсуждение в общем идет,
И иногда читая молоденьких девочек, замесаешь что они к дюфу относятся как к витаминке))

Gore4ka, не люблю, когда меня обвиняют в том, чего не делала. Это была не рекламная статья. А дальше каждый видит как ему выгодно

Натуся Харьков, не будут мамы ничего искать у своих детей, потому что эта фраза бред сумасшедшего

Бедные беременные и мамы сейчас, мне их искренне жаль, Лучезарная а ты не боишься, что после написанного тут тобой про больных детей хотя бы одна девочка пойдет и сделает аборт потому что заведомо будет думать что ее ребенок больной родится, капец просто

Cherie, ответ был на твою фразу:

Ну сайт на «умы» влияет…
Не надо прям прикидываться: » А мы то тут причем? »
Способность анализировать у всех разная.

Я думаю ни модераторы ни другие девочки — уж никак не виноваты в том, что спообность анализировать у всех разная. И если кто-то считает дюф за витаминку — то не надо искать виноватых в этом. Надо искать проблему в себе))

Ну… я считаю что доля правды в данном блоге есть, возможно о вреде сейчас больше есть инфы чем писала Натуся в то время… Можно это просто добавить или создать новый полный с »+» и «-» блог, но без взаимных обвинений в рекламе… читала этот блог рекламы не заметила… Согласна с Аннабэлль что не корректно было писать про «нездоровых» детей… Без этих препаратов многих детей могло и не быть а о не здоровье может и плохая экология говорить!

Кстати, я как увидела бледную вторую полосочку на 5 тестах, сразу выпила утрик! И без врача, и мне плевать на иное мнение, что без врача! У меня есть своя голова на плечах, и Я приняла это решение! И врач, кстати, мне дозу потом удвоила

ОдаНашейЛюбви, хорошо если не будут. Лично я мнительная. Я бы искала. Пока кто-нибудь бы не вправил мозг

Cherie, а ты почитай сколько этих «молоденьких девочек» точно так же относятся к клосту, к боровой матке, красной щетке, к тем же разным ОК, так может мы сейчас вообще сойдемся на мнении что нафиг с пляжа — читаем с нета — всю информацию о данных препаратах, потом нафиг статьи про средства гигиены (ну там же тоже много ЗА и ПРОТИВ), то небойсь так и до молока дойдем)

Мда, забыла написать главное: у всех своя башка на плечах! Верить врачу статье сайту это личное дело каждой из нас и вся ответственность за принятое решение тоже на нас! А прочитав статью уверенно назначив себе чего то это уж никак не проблема статьи

Irinda, ну так есть блоги про вред дюфа и утрика. Или вам принципиально чтоб он был в зеленом поле?(ну да, зееное поле ведь истина в последней инстанции)))

Ой в вот в блоге в аптечке для беременных, тоже зеленое поле, написано, что супрастин и кларитин можно беременным при аллергии, а его нельзя. Кому из модераторов уши подергать?
вот была бы я дурой и верила бы инфо в интернете, я бы уже пила эти таблетки, т.к. у меня аллергия сейчас. А так как я ответственная беременная, я сначала спросила у своего Г. И со всей информацией следует так же поступать, а не модераторам претензии ставить!

Лично мне Г назначила утрик до 35 недель и я буду его принимать, и ребенок нормальный родится. А
вот если буду бухать и курить, то тогда
конечно может и больной будет. на пачках сигарет и на пиве тоже написаны противопоказания, однако ведь есть такие, которые и пьют и тут же закурят. так же и с препаратами.
модераторы никому их в горло не заталкивают.
прогестерон вообще гормон беременности, как он то вреден может быть. специально прочитала сейчас инструкцию к применению и противопоказания и поняла, что печень могу себе посадить, но если такова цена, то я согласна

Натуся Харьков, ну Натик, да ладно, хватит отнекиваться в конце то концов, нас раскусили))) эх, а такой заработок то был… Мож пора новую статью писать начинать, раз с этой прогорели?)))

МаляФка, кстати я против молока

Тогда согласно логике, надо закрывать все блоги с вопросами: а что мне попить для О, а чем нарастить Э? А я решила стимульнуться, подскажите схему. Ведь в таких блогах половина сайта расписывает лечение и назначение. А остальные лечатся. И никто даже слова не говорит.

Девочки, да это блог как был раннее за вред прокладок, что ими пользоваться нельзя, что капец это смертельно, но не думаю, что все взяли отказались и тупо на тряпочки перешли