О вреде дюфастона и утрожестана или еще раз о прогестероне.

31 мая 2013

Дорогие модераторы, пишу вам, потому что не могу молчать. Хочу поднять тему, довольно болезненную.

Почему так получилось, что в зеленом поле, в статье о Дюфастоне и Утрожестане, информация носит сугубо рекламный характер? Вся статья написана в духе: «Именно для того, чтобы решить все имеющиеся проблемы, связанные с зачатием и самой беременностью, и были выпущены такие препараты как дюфастон и утрожестан. »

Будущие мамочки, попав на сайт, и погрузившись в мир БТ-ки, очень скоро начинаю думать, что эти препараты – панацея. Панацея, чтобы забеременеть, выносить и родить…

О вреде — ни слова…

Страшно, что на нашей БТ-шке, эти препараты в абсолютном фаворе, девочки сами себе их назначают, дают консультации, как пить и сколько, и забивают тапками любую информацию о возможном вреде, твердым убеждением, мне помогло, значит и другим поможет.

А теперь, добавьте страх, который селится в душе девочек, переживших потерю беременности, и все… Абсолютное большинство — на крючке…

Будем пить, на всякий случай, чтобы не пережить очередную потерю желанной беременности, пить, потому что — все пьют, и у них, вроде бы, все хорошо… По крайней мере, так кажется, на первый взгляд.. Ведь, в каждом втором блоге, информация о пользе, большинство советов — пей, хуже не будет, а если и не у всех хорошо, так эта информация тонет в общем хоре…

Читая статью, помещенную в зеленое поле, начинаешь думать, что кроме пользы, от этих препаратов, ничего не будет. Почему, вы, поместив эту статью в зеленое поле, не рассмотрели этот вопрос многогранно? Не учли, что рекламная статья, не освещает подводных камней, и не предостерегает молодых будущих мамочек от того, что они добровольно станут калечить себя и своих будущих деток?

Почему вы не пишите, что по наблюдениям врачей, истинная недостаточность лютеиновой фазы встречается крайне редко? И, это не просто низкий прогестерон на бумажке с результатами анализа… Это многофакторная патология, следствием которой уже и является низкий уровень прогестерона. По статистике, лишь от 5 до 10 процентов случаев беременностей с НЛФ (недостаточность лютеиновой фазы), и эти женщины нуждаются в многостороннем подходе и лечении. Вдумайтесь!!!

Лишь от 5 до 10 процентов женщин, нуждаются в приеме этих сложных препаратов. Остальные девочки, добровольно становятся участниками эксперимента…

Почему на нашем сайте «Дюфастон» или «Утрожестан» преподносится прямо-таки волшебным средством, помогающим обреченным женщинам стать мамами?
И не слова о том, что нет даже элементарных исследований прогестерона, а те, что есть, называются «независимыми» и проведены фармацевтической фирмой производителя.

Почему вы не пишите, что нигде в мире кроме России и стран СНГ не применяют прогестероновые препараты во время беременности, особенно в период закладки органов – первый триместр. Почему в статье ни слова о том, что 70 до 80% выкидышей происходит из-за генетических мутаций, а не по причине мифического дефицита прогестерона или воздействия андрогенов?

Мутации могут быть вызваны массой факторов – любыми ЗППП и просто инфекциями, стрессами, лекарствами, перелетом. Вероятность благополучного исхода беременности -75%.. То есть то, что приписывают «волшебному» действию гестагенов — на самом деле закономерный благоприятный исход. И «лечить» привычное невынашивание гестагенами на раннем сроке беременности — все равно, что лечить ОРЗ гомеопатией, приписывая выздоровление исключительно благотворному воздействию препарата.

Почему нет информации о «прогестероновых детках», о риске развития метаболических патологии, гипоталамо-гипофизарные расстройств, неврологических отклонений (дети гиперактивны), поликистоза и различного рода гиперандрогении, бесплодия…

Причем серьезных врожденных проблем у таких детей нет, по этой причине многие рожавшие на прогестероне долгое время считают своих детей здоровыми.

Почему вы не пишите, о том, что при приеме прогестероновых препаратов, отлично растет не только эндометрий, но и то, чему расти совсем не положено? Миомы, полипы, начинаются проблемы с грудью.. Прорывные кровотечения, нарушения цикла.. Список можно продолжать. Впрочем, бремя ответственности — лежит на Вас, по причине того, что тысячи совсем молоденьких девочек, готовящихся стать мамами, прочитав статью в зеленом поле, сочтут ее за истину в последней инстанции.

406 46 9
Комментарии:
211 31 мая 2013

Galko, как правило у ЭКОшниц ЖТ больше чем у нас вместе взятых)))

ответить 0 0
212 31 мая 2013

Sharief, да? Я читала, что не образуется… Видимо у меня устаревшая или неверная информация

ответить 0 0
213 31 мая 2013

Февралинка, я глотала и втыкала этот утрожестан как потерпевшая -В МАКСИМАЛЬНЫХ ДОЗАХ-Я ЖЕ ДИНОЗАВР:). И где мой ребенок, которого ты гарантируешь употреблением пары таблеток прогестерона? Ответь:ГДЕ ОН?

ответить 2 0
214 31 мая 2013

Galko, у меня были а вот в крио не было

ответить 0 0
215 31 мая 2013

Sharief, а расскажи, если много фолликулов было, потом столько же желтых тел?

ответить 0 0
216 31 мая 2013

Sharief, ну да… поэтому и спросила…

ответить 0 0
217 31 мая 2013

Февралинка, а с чего ты взяла что именно я виновата в том моя Б не состоялась? Ты себя господом возомнила или что? Может начнешь судьбу нам всем предсказывать?

ответить 1 0
218 31 мая 2013

Galko, честно сколько их у меня получилось не считали, но фоликов было 26

ответить 0 0
219 31 мая 2013

Sharief, огого… И сколько деток родилось?

ответить 0 0
220 31 мая 2013

Stanumamoi, да я прекрасно помню твои слова и действия при твоём кровотечении. Так шо не надо ляля. Это раз. Во вторых нефиг тут сеять смуту у тех девочек, которые сохранили свою Б,, и рассказывать тут шо у них дети будут не здоровы. В третьих ты свой выбор сделала ранее. И речь не о том, о чем ты мне тут только что писала. Читай внимательнее. А то заигралась в статьеписательство.

ответить 0 0
221 31 мая 2013

Galko, пока 1

ответить 0 0
222 31 мая 2013

Sharief,

ответить 0 0
223 31 мая 2013

Stanumamoi, слушай, поищи свои сообщения и перечитай. Может так быстрее вспомнишь. Не зарвайся и не раздавай тут клички, кто Бог кто не Бог… Вообще то по всей Бт лично от твоих сообщений несёт таким жутким негативном, что Аж тошнит.

ответить 0 0
224 31 мая 2013

Galko, я тоже читала, что жт нет при ЭКО

ответить 0 0
225 31 мая 2013

Ну те, кто сами себе назначают препараты без согласия врача, сами виноваты. И касается то не только прогика, но и любого препарата. У каждого своя голова на плечах. А вот внушать всем мамам, беременность которых прошла на дюфике, что наши дети больны, и мы сами в этом виноваты — нехорошо Что за бред? Как гормон, который сохраняет беременность может негативно повлиять на малыша? Получается все дети больные? Ведь каждый беременный организм вырабатывает его! А если для некоторых (и для меня в том числе) прием прогика был единственным шансом сохранить беременность? У каждого препарата есть побочный эффект, но есть в медицине такое выражение «польза превышает ВОЗМОЖНЫЙ вред»!

ответить 0 0
226 31 мая 2013

Февралинка, да что ты знаешь? Что ты там понимаешь.. у меня не было никакого кровотечения-была пара бежевых капель. И вовсе не из за недостатка прогестерона-это слова специалиста,.. но тебе же виднее-ТЫ ведь провидец напиши всем девочкам с пролетом в эко что они тупые курицы, которые пихали в себя слишком мало прогестерона: создай умный блог. А в этот-лучше не заходи.

ответить 1 1
227 31 мая 2013

Лучезарная, я с тобой абсолютно согласна!!! Наши врачи выписывают гормональные таблетки как будто это витаминки!!! Даже если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать инструкцию к этом препарату: » Подтвержденная недостаточность эндогенного прогестерона (эндометриоз, недостаточность лютеиновой фазы, привычная потеря плода или угрожающий аборт, предменструальный синдром, нарушения менструального цикла, аменорея вторичного генеза, дисменорея). Именно подтвержденная недостаточность!!! Кто из девочек пьющих дюфастон сдал анализ на прогестерон и он был низким? Я сама, не зная вреда, пила эти таблетки, которые мне выписала врач, не обратив внимания даже на анализы.(Сама от себя ходила сдавать гормоны-прогестерон был в норме) Были жуткие боли во всем животе, я ночью тихо плакала в подушку, чтоб мужа не разбудить. Сразу сбился цикл. 3 месяца он восстанавливался. Вот так я поняла на собственном примере, что доверяй врачу, но проверяй!!! 100 раз!!!

ответить 0 0
228 31 мая 2013

Февралинка, ты сюда заходишь раз в год-ты такая «счастливая» и успешная-но тошнит от тебя не меньше так что все взаимно.

ответить 0 0
229 31 мая 2013

Февралинка, следите за своими словами

ответить 0 0
230 31 мая 2013

Stanumamoi, что? Неприятно? Не понравилось? Побывала на месте девочек, у которых якобы, по твоим словам, должны родиться больные дети?! это раз, второе не приплетай сюда тех, кто не участвовал в разговоре (другие экошницы) и третье я прекрасно помню шо и как ты писала. И ещё)) куда ж мне) ты ж столько статей пеоеписала, комментов, ты ж унас умная преумная. Мозг включи свой.

ответить 0 0
231 31 мая 2013

Так нефиг читать мои негативные сообщения. Читай любимые книжки и учи ребенка первой азбуке

ответить 0 0
232 31 мая 2013

Stanumamoi, ну отлично, что у тя такое мнение обо мне сложилось)) я рада) а ты что мониторишь мою посещаемость?) лестно)))

ответить 0 0
233 31 мая 2013

Страшно влазить))), но девчата, давайте без ссор или хотя бы не в блоге!

ответить 0 0
234 31 мая 2013

Февралинка, слу, ну не перегибай палку

ответить 0 0
235 31 мая 2013

Февралинка, а чем это я отличаюсь от других пролетевших экошниц? Объясни-я не пойму. Ты умеешь читать мысли?-мало кто тут пишет что то подробное из протокола-и правильно делают. Так как такие как ТЫ потом могут ткнуть носом в без вины ВИНУ. По твоему- я мазохистка которая в 33 года сама себе сфабриковала пролет? Ну это уж слишком. Полечи голову-уже пора.

ответить 1 0
236 31 мая 2013

ответить 0 0
237 31 мая 2013

Никого тут не знаю кто при бежевой мазне с одним днем задержки и неявном тесте лежал на сохранении. Кто нибудь лежал? Ау! и что, спасли «беременность:»

ответить 0 0
238 31 мая 2013

Кукусенок, ты же согласна со мной. Я знаю

ответить 0 0
239 31 мая 2013

Stanumamoi, если бы ты была умнее) все бы у тя было по другому. Та какой смысл те шото объяснять. Никогда не поймёшь. А ты за мою голову не волнуйся,))) надо будет что то поднять) обязательно это сделаю))) в отличие от тебя)))

ответить 0 0
240 31 мая 2013

Acusher
Специальность:
акушерство и гинекология
Ученая степень:
Кандидат медицинских наук
Контактные телефоны, факс:
89156828833

«А вот перевод клин. рекоменд.RCOG:

Welcome to NGC.Skip directly to: Search Box, Navigation, Content.
Обследование и лечение пар с привычным выкидышем.

• Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG).The investigation and treatment of couples with recurrent miscarriage.London (UK): Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG); 2003 May. 13 p.(Guideline; no. 17).[88 references]

FDA предупреждает
Обратите внимание: Эта рекомендация ссылается на препараты, в отношении которых выпущена важная информация!December 8, 2006, Heparin Sodium Injection:

Эндокринные факторы
A – есть недостаточное количество доказательств, чтобы рекомендовать назначение прогестерона для предотвращения выкидыша.

Назначение прогестерона во время беременности допустимо только в рамках проведения научных исследований.(!)

«Ассоциация между недостаточностью лютеиновой фазы и текущим самопроизвольным абортом спорны.

Если диагноз НЛФ предполагается во время текущего аборта, он должен быть подтвержден путем биопсии эндометрия.
• Поддержка прогестероном лютеиновой фазы имеет недоказанную эффективность.»

«Чётко видно, что препарат надо назначать при прогестероновой недостаточности. В то же время чтобы избавиться от беременности (например генетическая аномалия) женскому организму требуется создать эту самую прогестероновую недостаточность, а тут оп — мы с прогестероном. Как ответить на вопрос есть ли смысл сохранять беременность или нет? Я для себя ответил, что буду однозначно сохранять при выявленной прогестероновой недостаточности до беременности, когда исключены другие причины выкидыша, но такие пациентки встречаются крайне редко.
Дальше подходим к возможностям диагностики, дороговизне исследований, доступности для территорий, заинтересованности женщин пройти эти исследования до беременности и в итоге получается, что женщина беременнеет и поступает в отделение с мажущими выделениями без каких либо исследований. Делаем мазок на гормональное зеркало — видим прогестероновую недостаточность (опять же не везде лаборанты умеют его делать), как поступать?- предупреждаю женщину о возможных побочных явлениях, о том что не могу выявить причину прогестероновой недостаточности, но что располагаю препаратами которые могут эту недостаточность восполнить т.е. решение оставляю за пациенткой.»

«Кроме того мы не знаем отдалённых эффектов назначения гормональных препаратов на организм плода, а может у этого поколения возникнут какие то проблемы в гормональном статусе? Гадать можно вечно.
С уважением Андрей Владимирович Алексеев.
Специальность:
Акушер-гинеколог

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=54078&highlight=%C4%FE%F4%E0%F1%F2%EE%ED&page=2

Так зачем же здоровым девочкам Дюфастон?

ответить 1 0

Тебе следует зарегистрироваться или войти в систему что бы иметь возможность комментировать.