О вреде дюфастона и утрожестана или еще раз о прогестероне.

31 мая 2013

Дорогие модераторы, пишу вам, потому что не могу молчать. Хочу поднять тему, довольно болезненную.

Почему так получилось, что в зеленом поле, в статье о Дюфастоне и Утрожестане, информация носит сугубо рекламный характер? Вся статья написана в духе: «Именно для того, чтобы решить все имеющиеся проблемы, связанные с зачатием и самой беременностью, и были выпущены такие препараты как дюфастон и утрожестан. »

Будущие мамочки, попав на сайт, и погрузившись в мир БТ-ки, очень скоро начинаю думать, что эти препараты – панацея. Панацея, чтобы забеременеть, выносить и родить…

О вреде — ни слова…

Страшно, что на нашей БТ-шке, эти препараты в абсолютном фаворе, девочки сами себе их назначают, дают консультации, как пить и сколько, и забивают тапками любую информацию о возможном вреде, твердым убеждением, мне помогло, значит и другим поможет.

А теперь, добавьте страх, который селится в душе девочек, переживших потерю беременности, и все… Абсолютное большинство — на крючке…

Будем пить, на всякий случай, чтобы не пережить очередную потерю желанной беременности, пить, потому что — все пьют, и у них, вроде бы, все хорошо… По крайней мере, так кажется, на первый взгляд.. Ведь, в каждом втором блоге, информация о пользе, большинство советов — пей, хуже не будет, а если и не у всех хорошо, так эта информация тонет в общем хоре…

Читая статью, помещенную в зеленое поле, начинаешь думать, что кроме пользы, от этих препаратов, ничего не будет. Почему, вы, поместив эту статью в зеленое поле, не рассмотрели этот вопрос многогранно? Не учли, что рекламная статья, не освещает подводных камней, и не предостерегает молодых будущих мамочек от того, что они добровольно станут калечить себя и своих будущих деток?

Почему вы не пишите, что по наблюдениям врачей, истинная недостаточность лютеиновой фазы встречается крайне редко? И, это не просто низкий прогестерон на бумажке с результатами анализа… Это многофакторная патология, следствием которой уже и является низкий уровень прогестерона. По статистике, лишь от 5 до 10 процентов случаев беременностей с НЛФ (недостаточность лютеиновой фазы), и эти женщины нуждаются в многостороннем подходе и лечении. Вдумайтесь!!!

Лишь от 5 до 10 процентов женщин, нуждаются в приеме этих сложных препаратов. Остальные девочки, добровольно становятся участниками эксперимента…

Почему на нашем сайте «Дюфастон» или «Утрожестан» преподносится прямо-таки волшебным средством, помогающим обреченным женщинам стать мамами?
И не слова о том, что нет даже элементарных исследований прогестерона, а те, что есть, называются «независимыми» и проведены фармацевтической фирмой производителя.

Почему вы не пишите, что нигде в мире кроме России и стран СНГ не применяют прогестероновые препараты во время беременности, особенно в период закладки органов – первый триместр. Почему в статье ни слова о том, что 70 до 80% выкидышей происходит из-за генетических мутаций, а не по причине мифического дефицита прогестерона или воздействия андрогенов?

Мутации могут быть вызваны массой факторов – любыми ЗППП и просто инфекциями, стрессами, лекарствами, перелетом. Вероятность благополучного исхода беременности -75%.. То есть то, что приписывают «волшебному» действию гестагенов — на самом деле закономерный благоприятный исход. И «лечить» привычное невынашивание гестагенами на раннем сроке беременности — все равно, что лечить ОРЗ гомеопатией, приписывая выздоровление исключительно благотворному воздействию препарата.

Почему нет информации о «прогестероновых детках», о риске развития метаболических патологии, гипоталамо-гипофизарные расстройств, неврологических отклонений (дети гиперактивны), поликистоза и различного рода гиперандрогении, бесплодия…

Причем серьезных врожденных проблем у таких детей нет, по этой причине многие рожавшие на прогестероне долгое время считают своих детей здоровыми.

Почему вы не пишите, о том, что при приеме прогестероновых препаратов, отлично растет не только эндометрий, но и то, чему расти совсем не положено? Миомы, полипы, начинаются проблемы с грудью.. Прорывные кровотечения, нарушения цикла.. Список можно продолжать. Впрочем, бремя ответственности — лежит на Вас, по причине того, что тысячи совсем молоденьких девочек, готовящихся стать мамами, прочитав статью в зеленом поле, сочтут ее за истину в последней инстанции.

406 46 9
Комментарии:
241 31 мая 2013

Stanumamoi, да

ответить 0 0
242 31 мая 2013

Полечить)

ответить 0 0
243 31 мая 2013

Девочки, прочитайте статью доктора Комаровского. Очень интересная.Http://lib.komarovskiy.net/progesteronovaya-naciya.html Я вот лично ему верю, мне кажется он очень грамотный врач. Кто со мной согласен??? И не ругайтесь, давайте жить дружно!!!

ответить 0 0
244 31 мая 2013

Февралинка, это не таким как ты судить, кто умнее, а кто- глупее. сиди и тихо радуйся своему «счастью». Или громко.. ты же так позитивна-зачем писать негатив?

ответить 1 1
245 31 мая 2013

Lastttochka, эту статью уже кто-то помещал… хорошая СТАТЬЯ… Я ТОЖЕ С НЕЙ СОГЛАСНА… мне прогестерон беременность не спас.. я его пить не собираюсь… да и зачем? Вот в этом месяце прогик во 2 фазе 86 при норме (5—86)

ответить 0 0
246 31 мая 2013

Stanumamoi, ну только тебе здесь что ли можно?)расслабься) тут и судить нечего) все видно невооруженным взглядом)

ответить 0 0
247 31 мая 2013

А может б срываются от стресса, который вы тут сами себе создаёте? Я тут недавно в блоге про прыщи читала (это конечно не проблема прогестерона и так далее), но всё- таки: я прочитала разные мнения и сделала свой вывод, иду сама на риск (пусть даже это ни такой, как тут описывается), перестаю пить фольку, которая так важна для беременности (по крайней мере все только об этом и трубят). И это моё решение- подвёл ли меня кто-то к этому косвенно или с рекламой, или с выгодой для себя. Мы же тут вроде все с головой дружим и понимаем, что на этом сайте- только советы, вытраданные на собственном опыие. А значит всё, что здесь написано- только субъективно! Да научные деятели со степенями отстаивают в большистве случаев сугубо свою точку зрения.

ответить 0 0
248 31 мая 2013

Куксенок, мне к сожалению тоже, причина ведь в другом. Я вот тоже его пить больше не буду.

ответить 0 0
249 31 мая 2013

ответить 0 0
250 31 мая 2013

Кукусенок, а многим спас, и что, их дети будут больны? По словам » самой умной тут» детки их будут больны, бо их мамочки не последовали естественному отбору и вовремя обратились к врачу и не разводили философию отбор не отбор. Так с чем ты там согласилась, с естественным отбором?) ну ну

ответить 0 0
251 31 мая 2013

Lastttochka, у меня кстати, после него 2 фаза несколько циклов очень хреновая была… раньше никогда такого не было
Regenbogen, у меня хгч замедленный пошел… врачу потом об этом рассказала… он говорит, это похоже, что нехороший плод был.. вот он и откинулся…

ответить 0 1
252 31 мая 2013

Февралинка, вопрос в другом… некоторые считают, что он спас… а на самом деле, не он спас… кого-то конечно он спас… но этих кого-то 10—15 проц… максимум… а других просто пичкают таблетками… и их воздействие неясно… неизучено…

ответить 1 0
253 31 мая 2013

Куксенок, я с тобой согласна на 100%!!!

ответить 1 0
254 31 мая 2013

Февралинка, не знаю как эти препараты влияют на детей, а вот судя по твоим комментариям на некоторых родителей имеют пагубное воздействие

ответить 0 0
255 31 мая 2013

Dr_medvedev
Место жительства:
Украина, Днепропетровск
Специальность:
акушер-гинеколог
Ученая степень:
Кандидат медицинских наук
Контактные телефоны, факс:
+380677378117

«Утрожестан — микронизированный натуральный прогестерон. Дюфастон — синтетический. Ряд синтетических гестагенов, считавшихся ранее безопасными при беременности, в данный момент не применяется и относится к категории D по FDA если не ошибаюсь. Для туринала описан так называемый «туриналовый синдром» — туриналовая фетопатия.
Дюфастон имеет некоторые фармакодинамические и фармакокинетические преимущества, большую селективность и биодоступность, но я лично пока стараюсь воздерживаться от его использования у беременных. Еще не накоплен достаточный фактический материал для его смелого использования.»

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=10462&highlight=%EF%F0%EE%E3%E5%F1%F2%E5%F0%EE%ED

ответить 0 0
256 31 мая 2013

Кукусенок, 100%. Очень многие лекарства при б не изучены как следуют, но назначаются… в 70(если не ошибаюсь)годах была талидомидная катастрофа… тогда препарат талидомид активно назначался беременным как мягкое снотворное средство… при чем на крысах все было ок.., а вот у многих родились дети с ластоногими конечностями, либо с недоразвитием конечностей. Талидомид запретили, но опыт страшный.

ответить 0 0
257 31 мая 2013

О Боже, ну что за люди, всегда в любой теме найдутся желающие уколоть посильнее в самое больное место. Видимо, свои несчастья быстро забываются. Дюфастон не панацея, и есть миллион ситуаций, когда дело совсем не прогестероне… и нифига он не поможет, хоть молись на него

ответить 0 0
258 31 мая 2013

Nataliya120, лично мое мнение-препараты при б нужно принимать только по строжайшим показаниям, проконсультровавшись не с одним врачом. Если есть возможность не принимать-лучше отказаться от приема. Мне кстати тоже назначали дюф. Я не пила, прогестерон был в норме. Врач удивилась, когда я ей сказала что не пила его вообще)))как я поняла он мне назначался на всякий случай))

ответить 0 0
259 31 мая 2013

Лучезарная, Ксень, а что предлагают доктора в качестве альтернативы дюфу? Положиться на естественный отбор??
У меня один ребенок туриналовый, другой- прогестероновый…

ответить 0 0
260 31 мая 2013

Г. а. Мельниченко
Профессор кафедры эндокринологии ММА, президент московской ассоциации эндокринологов, директор института клинической эндокринологии ЭНЦ РАМН, вицепрезидент Российской ассоциации эндокринологов

Дюфастон или Утрожестан — что выбрать?
«С точки зрения доказательной медицины вопрос скорее стоит — надо ли вообще использовать эти препараты при угрозе выкидыша, и уже бесспорно не как какой из них лучше..»

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=10462&highlight=%EF%F0%EE%E3%E5%F1%F2%E5%F0%EE%ED

ответить 0 0
261 31 мая 2013

Regenbogen,

ответить 0 0
262 31 мая 2013

Кукусенок, вопрос даже особо не в этом, а в том, что у этих мамочек детки будут больные, опять же по словам с » самой умной«с чего это они будут больные? Бред! И об этом я и говорю, но броня по ходу у кое кого сильнее.

ответить 0 0
263 31 мая 2013

Natia, я вот дмаю, еще неизвестно помог ли прогестерон или ребенок был сам настолько сильным, что сам удержался… ведь это не доказано… хотя, конечно, у некоторых деиствиотельно прогестроновая недостаточность… явная, наглядная… но не у всех, кто считает, что ему спас прогестерон, именно прогестерон спас

ответить 0 0
264 31 мая 2013

Февралинка, а неизвестно как таблетки на нас влияют… об этом рЯД врачей и говорит

ответить 0 0
265 31 мая 2013

Natia, врачи предлагают серьезно обследоваться, прежде чем принять решение о прогестероновой поддержке.

При чем, они пишут о мазке, так называемом «Гормональном зеркале, а не об анализе крови… Якобы именно он, отражает реальное состояние гормонов женщины.

В частности, не раз встречала, в диалогах врачей, что единичный анализ крови непоказателен, потому что, уровень прогестерона может меняться день ото дня…

ответить 0 0
266 31 мая 2013

Кукусенок, мдааа))) бред бредом) родятся нормальные здоровые дети))

ответить 0 0
267 31 мая 2013

Лучезарная, так в таком случае вообще ничего не пить, не есть, не стирать итд, потому как все не до конца изучено и что и как влияет и на что влияет… Может тот же самый порошок для стирки не до конца выполосканный влияет, овощи напичканные химией итд… Ну хватит уже, не хочешь принимать не принимай, у каждого своя голова на плечах. И если я вдруг забеременею и ттт, вдруг нужно будет принимать препараты для сохранения, то я какашки готова буду есть и землю грызть…

ответить 4 0
268 31 мая 2013

Nadinmarkovа, поддерживаю!!!

ответить 0 0
269 31 мая 2013

Nadinmarkovа, согласна с тобой +1

ответить 0 0
270 31 мая 2013

А почему препараты те или инные надо с
осторожностью только в Б принимать? Вы про обезбольки типа кетанов, кетарол и прочие
полусинтетические почитайте. эти сильнодействующие препараты при малейшей боли, мигрени как семечки глотают, а вред то тоже не малый.

ответить 0 0

Тебе следует зарегистрироваться или войти в систему что бы иметь возможность комментировать.